Intelov novi model Core i5-13500 je dostupan po ceni od 250 dolara, a dolazi sa ukupno 14 jezgri, 20 niti i 35,5 MB keš memorije. Ovo je zanimljiv gotovo hibridni procesor jer kombinuje veći kapacitet keša L3 koji se nalazi kod Raptor Lake i5 modela, dok koristi manji keš L2 koji se nalazi kod Alder Lake modela. Dakle, ovo nije samo zaključana verzija impresivnog 13600K modela, pa smo veoma zainteresovani da vidimo kako se ovaj procesor ponaša u performansama.
Model 13500 je zanimljiv procesor. Uspoređujući ga sa modelom 13600K, dobijamo istih 6 P-jezgri sa podrškom za Hyper-Threading, što čini ukupno 12 niti. Međutim, dok je brzina jezgara modela 13600K dostiže i do 5,1 GHz, model 13500 je ograničen na 4,8 GHz.
Velika promena se dogodila kod P-jezgri, gde je kapacitet L2 keša smanjen sa 2 MB na 1,25 MB, što je isti kapacitet koji imaju Alder Lake procesori. S druge strane, Raptor Lake delovi sa K-SKU oznakom su dobili unapređenje od 2 MB, što pomaže poboljšanju performansi.
Model 13500 zadržava sve 8 E-jezgri, što rezultira istim brojem jezgri kao kod modela 13600K i dvostruko više jezgri u odnosu na model 12600K. Ovo je velika promena jer su zaključani Core i5 procesori 12. generacije poput modela 12500 ranije nemali E-jezgre, dakle sada idemo od nule na osam E-jezgri u jednoj generaciji. Međutim, kao i kod P-jezgri, E-jezgri su dodeljeni kapacitet keša 12. generacije, pa za razliku od E-jezgri modela 13600K koje imaju kapacitet keša od 4 MB po klasteru, model 13500 je smanjen na 2 MB po klasteru.
Iako su se dogodile ove promene, kapacitet L3 keša ostaje 24 MB, isto kao kod modela 13600K, što je 4 MB više nego što dobijate sa modelom 12600K i 6 MB više od modela 12500.
Za cenu od 250 dolara, Core i5-13500 može biti dobro pozicioniran kao najbolja vrednost za građenje budžetskih sistema, a njegova glavna konkurencija u tom segmentu bi bio Ryzen 5 7600.
Model 13500 ima prednost rada na jeftinijim B660 matičnim pločama koje koriste DDR4 memoriju, pa ćemo se fokusirati na tu konfiguraciju, ali ćemo takođe razmotriti i DDR5 konfiguraciju. Za to ćemo koristiti G.Skill Ripjaws V 32GB DDR4-3600 CL16 memoriju, koja se trenutno može nabaviti po ceni od 115 dolara. To je kvalitetan set koji pruža dobar balans između cene i performansi.
Molim vas da imate na umu da zaključani Intel procesori ne mogu raditi iznad 3466 ako želite koristiti Gear 1 mod, a idealno bi bilo koristiti Gear 1 jer memorija mora raditi znatno iznad 4000 pre nego što Gear 2 može biti jednako dobar kao Gear 1. Razlog za tu ograničenost je System Agent (SA napon) koji je zaključan na procesorima Non-K SKU, što ograničava sposobnost memorijskog kontrolera da podrži visokofrekventnu memoriju koristeći Gear 1 mod. S obzirom na to, testirali smo 12100 i 13100 s Ripjaws memorijom podešenom na 3466, jer je to optimalna konfiguracija za ove procesore, osim ako ne želite ručno podešavati podtaktiranje, što ne radimo za ovu recenziju.
Glavni konkurent za Core i5-13500 je Ryzen 5 7600, pa ćemo se fokusirati na to poređenje. Međutim, uključili smo i druge procesore radi referencije, ali molim vas da imate na umu da podaci ne predstavljaju uvek istu situaciju u pogledu konfiguracija memorije. AM4 procesori su testirani koristeći DDR4-3200 CL14 memoriju (u prošlosti smo utvrdili da je to poredivo s DDR4-3600 CL16), ali smo ipak želeli naglasiti tu razliku. Hajde da pređemo na podatke…
Evo kako Core i5-13500 radi koristeći priloženi kutijasti hladnjak, koji nećemo koristiti za naše testiranje jer nije dobar i svakako ga trebate zameniti prilikom kupovine ovog procesora. Jeftini kuler u stilu tornja od 20 dolara će obaviti posao.
S priloženim hladnjakom, termalno usporavanje se aktiviralo nakon otprilike 25 sekundi. Početno, P-jezgre 13500 su radile na 4,5 GHz, a E-jezgre na 3,5 GHz, nakon sat vremena P-jezgre su radile na 4,2 GHz, a E-jezgre na 3,4 GHz, što je smanjenje od 7% za P-jezgre i samo 3% za E-jezgre.
To nisu velika smanjenja performansi, ali vredi napomenuti da je jezgra radila na temperaturi od 92°C s paketnom snagom CPU-a od 100°C, i to je uz termalno usporavanje
Kao i obično, odbacili smo loš kutijasti hladnjak za testiranje i umesto toga koristili be quiet! Pure Loop 2 FX 360mm AIO. S tečnim hladnjakom, i5-13500 održavao je P-jezgru na frekvenciji od 4,5 GHz i E-jezgru na frekvenciji od 3,5 GHz, pa nakon sat vremena opterećenja nismo primetili pad brzine takta, a to je zato što je 13500 radio na samo 62°C, što je znatno ispod termalnog praga.
Počevši s rezultatima Cinebench R23 višejezgričnih testova, vidimo da je Core i5-13500 vrlo impresivan za radne opterećenja s puno jezgri koje dobro koriste E-jezgre.
U poređenju s Ryzenom 7600, dobivamo povećanje performansi od 44%, ogroman dobitak koji čak nadmašuje zaključani Core i5 7700X. Također je bio samo 12% sporiji od 13600K, a razlika u ovom testu je isključivo zbog brzine takta jer predmemorija ovdje igra vrlo malu ulogu.
Jednojezgrena performansa je slična Ryzen 7600 i nešto manja od 12600K jer je 12. generacijski deo malo brže takta. Ipak, u usporedbi s 13600K, imamo samo manje smanjenje performansi od 6%.
Rezultati kompresije u programu 7-Zip snažno su uticali na performanse memorije. Core i5-13500 s optimalnom DDR4 konfiguracijom je samo ~10% brži od 5600X i 16% sporiji od 7600. Međutim, s DDR5 memorijom, 13500 je 14% brži od 7600, iako i dalje zaostaje za 13600K za 14%. Sveukupno gledano, vrlo dobre performanse za cenu.
Performanse RAM-a gotovo nemaju uticaj na dekompresiju, pa 13500 dobro radi s DDR4 ili DDR5 memorijom, pružajući slične performanse kao 5800X i do 10% brže od 7600.
Rezultati u Blender Open Data testu su vrlo impresivni. Ovde E-jezgre dobro funkcionisu, pa imamo performanse slične Ryzen 7 7700, što znači da je 13500 barem 28% brži od 7600 i samo 12% sporiji od 13600K.
Slična situacija je i u Corona benchmarku. Ovde je Core i5-13500 13% sporiji od 13600K, ali 37% brži od 7600, i performanse su bile gotovo jednake bez obzira koristi li se DDR4 ili DDR5 memorija.
Sledi test u Premiere Pro 2022, i ovde vidimo da je 13500 sporiji od Ryzen 5800X, kao i od 7600, zaostajući za 9%.
No, kada se upari s DDR5 memorijom, zaključan Core i5 dobija ogroman porast performansi od 21%, što mu omogućuje da nadmaši 7600 s prednošću od 11% i bude samo 4% sporiji od 13600K.
Takođe primećujemo solidne rezultate u performansama prilikom nadogradnje s DDR4 na DDR5 u programu Photoshop, gdje DDR5 donosi dodatnih 17% performansi. Unatoč tome, E-jezgre su praktički beskorisne u ovom programu s malo niti, što znači da je Ryzen 7600 još uvek malo brži.
U programu Adobe After Effects, Core i5-13500 je uspeo nadmašiti Ryzen 7600, čak i prilikom korištenja DDR4 memorije, iako su performanse bile gotovo identične. S opremom DDR5, 13500 je bio 9% brži od 7600 i samo 1% sporiji od 13600K.
Poslednji test produktivnostni koji imamo je kompilacija koda i ovde je Core i5-13500 ponovno pokazao vrlo dobre performanse, zaostajući samo 3% za 13600K ili 9% kada se koristi DDR4 memorija. Bilo koja konfiguracija je nadmašila 7600, a bila je 17% brža pri korištenju DDR5 memorije.
Vreme je za neke testove sa igricama, a počet ćemo s Factoriom. Ovdje je Core i5-13500 ostvario slične rezultate bez obzira koristi li se DDR4 ili DDR5 memorija, a s DDR5 je bio samo 3% sporiji od Ryzen 7600 i samo 5% sporiji od i5-13600K. Sveukupno odličan rezultat za zaključani Core i5 procesor.
Fokusiraćemo se na podatke za 1080p rezoluciju, ali također ćemo vam prikazati prosečne rezultate za 1440p rezoluciju za 10 igara koje smo testirali.
U igri Watch Dogs Legion, primjećujemo da je i5-13500 ostvario puno bolje performanse koristeći DDR5 memoriju, s gotovo 20% većim performansama. Kada je ograničen na DDR4, performanse su slične Ryzen 5800X procesoru, ali s DDR5, 13500 je mogao parirati 7600, što ga čini 9% sporijim od 13600K.
Rezultati igre Rainbow Six Extraction su vrlo zanimljivi jer se ovdje čini da 13500 ima poteškoća, iako rezultati imaju smisla. E-jezgre su naravno beskorisne u ovoj igri, pa kada je riječ o performansama igranja, Core i5-13500 će biti sličan 12600K, ima nešto nižu brzinu taktiranja, ali ima 20% više L3 cachea.
Primećujemo da kada je opremljen istom DDR5 memorijom, 13500 je 5% brži od 12600K, ali 14% sporiji od 13600K i čak 23% sporiji od 7600. Zen 4 procesori se dobro snalaze u ovoj igri, iako je 1% minimum FPS za 13600K i 7600 uporediv.
Performanse u igri Hitman 3, iako su uglavnom vrlo dobre, malo su razočaravajuće u poređenju s Ryzen 7600, koji se izjednačio s 13600K, barem kada je reč o prosečnom broju sličica u sekundi. Ponovno, DDR5 je pružio najbolje rezultate, povećavajući prosečan broj sličica u sekundi za 13% na 205 fps, iste performanse kao kod 5800X, i to je dovelo do toga da 13500 zaostaje za 7600 za 8%.
Core i5-13500 je ostvario 110 fps u igri Spider-Man Remastered kada je korištena DDR5 memorija, dok je s DDR4 postigao 99 fps, što znači da je DDR5 konfiguracija 11% brža.
To također znači da je 13500 samo 4% sporiji od 7600 i 7% sporiji od 13600K, a pobedio je 12600K s razlikom od 7%. Sveukupno, solidne performanse koje su u skladu s očekivanjima za ovaj procesor.
Ovde primjećujemo značajan porast performansi od 20% za Core i5-13500 s DDR5 memorijom u odnosu na DDR4, postižući 228 fps i čineći ga 5% sporijim od Ryzen 7600 i 10% sporijim od 13600K. Dakle, opet se nalazi tamo gde očekujemo s obzirom na specifikacije, oko 7% brži od 12600K.
Kao i kod Rainbow Six Extraction, Horizon Zero Dawn snažno preferira Zen 4 procesore, i u ovom slučaju vrlo snažno. DDR5 memorija također ne pomaže 13500 ovdje i iako je samo 8% sporiji od 13600K, to znači da je čak 26% sporiji od 7600.
Prednosti DDR5 memorije također su vidljive u igri Cyberpunk 2077, gdje je Core i5-13500 do 22% brži zahvaljujući dodatnoj propusnosti. Ipak, s prosječnih 181 fps, to znači da je malo sporiji od Ryzen 7600, s razlikom od samo 4% u ovom primeru.
ACC (Assassin’s Creed Valhalla) više koristi performanse L3 predmemorije nego performanse DRAM-a, ali čak i tako DDR5 nudi blagi skok od 5% za 13500, što ga čini 10% sporijim od 13600K i 7% sporijim od 7600.
U igri The Riftbreaker 13500 nadmašuje 7600, pružajući 8% veće performanse kada je opremljen DDR5 memorijom. To ga čini samo 5% sporijim od 13600K, odličan rezultat za novi zaključani Core i5 procesor Intela.
Na kraju imamo igru Counter-Strike: Global Offensive, još jednu igru u kojoj AMD Zen 4 procesori pružaju izvrsne performanse. S prosečnih 414 fps, i5-13500 bio je 11% brži od 12600K, samo 6% sporiji od 13600K i 11% sporiji od Ryzen 7600. Dobar rezultat u odnosu na 13600K, ali slabiji rezultat u poređenju s mainstream Ryzen procesorom.
Prosečno gledano preko testiranih igara, Core i5-13500 sa DDR5 memorijom bio je u proseku 9% sporiji od Ryzena 7600.
Ako bismo izuzeli igre koje su znatno više naklonjene Zen 4 procesorima kao što su CSGO, Rainbow Six Extraction i posebno Horizon Zero Dawn, ova dva procesora bi bila nešto ravnomernije upoređena. Međutim, na osnovu ovog uzorka igara generalno možemo zaključiti da ovi rezultati odražavaju ono što vidimo na obimnim testovima sa 40-50 igara, barem unutar nekoliko procenata.
Core i5-13500 se dobro kotira u odnosu na prethodne generacije procesora kada koristi DDR4 memoriju, pružajući 7% bolje performanse od Ryzena 5600X, što procenjujemo da bi ga učinilo oko 12% bržim od 12400.
Evo i rezultata na 1440p rezoluciji za one koji su zainteresovani, takođe koristeći RTX 4090.
Ryzen 7600 je bio 9% brži od 13500 kada koristi DDR5 memoriju, ili 16% brži kada se i5 ograniči na DDR4. Korišćenjem DDR5 memorije, 13500 je bio i 5% brži od 12600K, ali 7% sporiji od 13600K.
Kada je u pitanju potrošnja energije tokom opterećenja na svim jezgrima, Core i5-13500 je relativno energetski efikasan, dostižući ukupnu potrošnju sistema od 231 vata sa DDR4 i 266 vata sa DDR5.
To je slična potrošnja energije kao kod Ryzena 7700X za slične performanse, pri čemu je i5-13500 bio samo 5% sporiji u ovom testu.
Ipak, 7700X nije baš efikasan proizvod, verzija bez oznake „X“ pruža praktično isti nivo performansi uz značajno manju potrošnju energije. Ipak, u ovom primeru, 13500 se poklapa sa 7700 kada se koristi DDR4 memorija, a ovde vidimo da je potrošnja energije za ceo sistem samo 9% veća, što nije loše.
Trošak u odnosu na performanse
Prilikom analize troška po frejmu, za 13500 imamo dve cene, jedna sa G.Skill DDR4-3600 CL16 kitom od 115 dolara i druga sa DDR5-6400 kitom. DDR5 konfiguracija se bazira na ploči Z690 koja košta oko 160 dolara, dok se DDR4 konfiguracija bazira na pristojnoj ploči B660 koja košta oko 130 dolara.
Zen 4 procesori imaju cene uključujući DDR5-6000 CL30 memoriju kojom su testirani, zajedno sa pločom B650 koja košta oko 180 dolara. Znamo da postoji jedna Gigabyte B650 ploča koja se prodaje po ceni od 160 dolara, ali većina košta oko 180 dolara ili više, jer to povećava izbor na tri B650 ploče.
Na osnovu tih cena, Ryzen 7600 ima cenu od 2,53 dolara po frejmu i tehnički, uz malo overklokovanja, možete dostići performanse 7600X što bi smanjilo cenu po frejmu za verziju bez oznake „X“ na 2,43 dolara, ali te podatke ne uključujemo ovde jer se fokusiramo na performanse bez dodatnog podešavanja.
Kada je u pitanju gejming performansa, Core i5-13500 je donekle razočaravajući u pogledu vrednosti, sa cenom od 2,71 dolara po frejmu za verziju sa DDR4 memorijom ili 2,77 dolara za DDR5 konfiguraciju, čineći je 9% skupljom po frejmu u poređenju sa 7600.
Čak i ako zanemarimo podatke o performansama, cena 13500 na DDR5 matičnoj ploči je jednaka ceni 7600, dok će izbor DDR4 memorije uštedeti samo 65 dolara i sigurno rezultirati manjom gejming performansom.
Core i5-13500 je veoma interesantna ponuda i svakako najbolji zaključan CPU 13. generacije koji smo do sada testirali. Sa svojih 8 E-jezgara, ovo je zaista snažan produktivni CPU, potrošnja energije je veoma razumna, a temperature se lako kontrolišu uz pristojan hladnjak. Gejming performansa je takođe solidna, mada mora koristiti DDR5 memoriju da bi se takmičio sa Ryzen 5 7600.
Kada je reč o produktivnosti, može nadmašiti Ryzen 7 7700X, iako, u zavisnosti od opterećenja, nije uvek mnogo brži od 7600X, kao što smo videli u našem testu kompilacije koda, a može biti sporiji u aplikacijama sa malo niti, poput Photoshopa. Uopšteno gledano, 13500 je superiorniji produktivni CPU.
Gejming nije tako jednostavan i mislimo da se stvari okreću u korist 7600, koji je superiorniji izbor čak i kada se uzme u obzir vrednost. Ryzen 7600 se takođe može lako overklokovati kako bi postigao performanse 7600X, i iako to ne menja stvari drastično, dodatno pogoduje Ryzen procesoru.
Nažalost, Intel je potpuno blokirao BCLK overklokovanje za procesore 13. generacije bez oznake „K“, pa čak i ako imate matičnu ploču sa spoljnim generatorom takta, neće biti moguće ništa uraditi sa 13500, što je zaista loše i veliki udarac za ovaj deo za entuzijaste.
Intel-ov fabrički hladnjak takođe nije dobar, bučan je i dovodi do problema sa termalnim usporavanjem i pregrejavanjem i5-13500 već nakon manje od jednog minuta, dok Wraith Stealth hladnjak koji dolazi sa Ryzen 7600 izbegava bilo kakvo usporavanje i relativno je tih. Takođe je moguće postići prikazane performanse u ovom pregledu sa AMD-ovim fabričkim hladnjakom, ali to nije uvek moguće sa Intel-ovim hladnjakom.
Međutim, po našem mišljenju, najveći udarac za Core i5-13500 je LGA 1700 platforma, koja je sada na kraju puta bez budućih izgleda.
S druge strane, AM5 će biti podržan u narednim godinama i podržavaće buduće generacije CPU-ova. Očekuje se da će Zen 5 biti radikalno ažuriranje, tako da mogućnost podrške budućim procesorima predstavlja ogromnu prednost i zbog toga bismo kupili Ryzen 7600 umesto i5-13500.
Da je Intel-ov procesor pružao više vrednosti gejmerima, izbor bi bio mnogo teži, ali činjenica je da vam je potrebna DDR5 memorija da biste se takmičili sa 7600, a DDR4 ne pomaže mnogo u jednačini vrednosti, osim ako se ne odlučite za set od 16 GB, ali mislimo da će proizvođači novih sistema u ovom trenutku želeti da investiraju u set od 32 GB. Možete takođe kupiti setove od 16 GB DDR5-4800 CL38 za oko 80 dolara i iako to može biti oko dva puta skuplje od sličnog DDR4 seta, 40 dolara uštede su sitnica kada se uzme u obzir cena matične ploče i CPU-a.
Što se tiče produktivnosti, mogli bismo razmisliti o ulaganju u Core i5-13500, iako moramo priznati da bi nas za samo 80 dolara više privukao Ryzen 7 7700, jer je ukupna performansa slična i dobijate tu mogućnost nadogradnje. Ali mogli bismo samo nastaviti, ne-K verzija 13700 se može nabaviti za 410 dolara ili Ryzen 9 7900 za 430 dolara, i tada govorimo o veoma drugačijem budžetu.