Home AI Google gubi žalbu protiv antimonopolske kazne EU od 2,7 milijardi dolara

Google gubi žalbu protiv antimonopolske kazne EU od 2,7 milijardi dolara

by itn
antimonopolske kazne

Google je ponovo izgubio u pokušaju da poništi antimonopolsku odluku Evropske komisije iz 2017. godine. Blok je zaključio da je Google-ova usluga za poređenje cena narušila pravila konkurencije — što je Alphabet, matičnu kompaniju Google-a, koštalo rekordnih 2,42 milijarde evra (oko 2,7 milijardi dolara po trenutnim kursnim vrednostima) i primoralo je na promene u načinu rada usluge.

Google je uložio žalbu na odluku, a u novembru 2021. godine Opšti sud Evropske unije u velikoj meri je odbacio žalbu. Potvrdio je da je favorizovanje vlastite usluge za poređenje cena u opštim rezultatima pretrage bilo antikonkurentno i štetilo rivalima u oblasti poređenja cena, pri čemu je kazna Komisije ostala na snazi. Međutim, sud je utvrdio da Komisija nije dokazala da bi Google-ovo ponašanje moglo imati antikonkurentne efekte na tržištu opštih usluga pretrage u celini — zbog čega je taj deo nalaza poništen.

Google je ponovo uložio žalbu na odluku EU, ovoga puta pred najvišim sudom EU — Sudom pravde Evropske unije (CJEU) — koji je u utorak doneo presudu koja se neće svideti ovom pretraživačkom gigantu.

CJEU se složio sa analizom Opšteg suda. „S obzirom na karakteristike tržišta i specifične okolnosti slučaja, Google-ovo ponašanje bilo je diskriminatorno i nije se moglo smatrati konkurencijom na osnovu zasluga“, naveo je sud u saopštenju za medije.

antimonopolske kazneKomentarišući slučaj Google Shopping na konferenciji za štampu jutros po lokalnom vremenu, šefica za konkurenciju EU, Margrethe Vestager, nazvala je to „prekretnicom u istoriji regulatornih akcija protiv velikih tehnoloških kompanija“.

„To je bio jedan od prvih značajnih antimonopolskih slučajeva koje je neka agencija za konkurenciju pokrenula protiv velike digitalne kompanije, i mislim da je ovaj slučaj označio ključnu promenu u načinu na koji su digitalne kompanije regulisane i percipirane“, dodala je.

Govoreći o presudi CJEU-a, rekla je:

Sud pravde potvrđuje da, u određenim okolnostima, povoljno tretiranje vlastitih usluga od strane dominantne kompanije može predstavljati kršenje člana 9(2) Evropskog ugovora. Ova važna presuda potvrđuje pristup Komisije takvim praksama.

Zovemo ih samopreferenciranjem. Naravno, dominantna kompanija, kao i svaka druga, slobodna je da inovira u svim oblastima, ali pri tome mora da se takmiči na osnovu zasluga svojih inovacija. Ne sme da se oslanja na konkurentsku prednost koju ima zbog svoje tržišne moći.

Komisija će, naravno, osigurati da se princip ugrađen u ovu presudu — koja je sada konačna — poštuje u korist svih evropskih potrošača.

Kontaktiran za odgovor na presudu CJEU-a, portparol Google-a Rory O’Donoghue je u mejlu naveo izjavu kompanije u kojoj izražava razočaranje. „Razočarani smo odlukom Suda. Ova presuda se odnosi na vrlo specifičan skup činjenica. Već 2017. godine izvršili smo promene kako bismo se uskladili sa odlukom Evropske komisije. Naš pristup je uspešno funkcionisao više od sedam godina, generišući milijarde klikova za više od 800 usluga za poređenje cena.“

Ovo bi mogao biti kraj puta za Google-ovu žalbu protiv odluke o Shopping servisu, jer sada mogu osporavati odluku CJEU-a samo na osnovu zakonskog pitanja.

Tehnološki gigant je podneo nekoliko drugih žalbi na dodatne antimonopolske odluke Komisije. U septembru 2022. godine, Google je izgubio još jednu veliku žalbu kada je Opšti sud EU u velikoj meri potvrdio antimonopolsku kaznu od 4,34 milijarde evra koja je vezana za način rada mobilne platforme Android.

antimonopolske kazneCJEU: Apple duguje 15 milijardi dolara poreza i naknada Irskoj
U odvojenim vestima vezanim za CJEU, sud je u utorak doneo još jednu važnu odluku u korist Komisije.

Ova presuda se odnosi na Apple i vezana je za odluku bloka iz 2016. godine da je Apple imao koristi od nelegalnih poreskih olakšica u Irskoj između 1991. i 2014. godine, te da je trebao da plati milijarde više poreza. Do septembra 2018. godine, proizvođač iPhone-a morao je da prebaci 15 milijardi dolara zaostalog poreza i kazni EU (koji su držani na escrow računu do završetka svih pravnih izazova). Međutim, u julu 2020. godine Apple (i Irska) dobili su žalbu kada je Opšti sud poništio odluku EU.

Komisija je uložila žalbu na tu odluku, a u utorak je CJEU poništio presudu Opšteg suda, utvrdivši — suprotno tome — da je Irska pružila Apple-u nezakonitu pomoć, koju zemlja mora povratiti.

Apple i Irska sada mogu podneti žalbu na odluku CJEU-a samo na osnovu zakonskog pitanja.

Možda će vam se svideti i