Višemilionska kolektivna tužba, pokrenuta u Velikoj Britaniji, dovodi u pitanje poslovne prakse jednog od ključnih igrača u globalnoj tehnološkoj industriji – proizvođača čipova. Ukoliko tužba bude uspešna, milioni vlasnika pametnih telefona, koji koriste uređaje kompanija Apple i Samsung, mogli bi da dobiju deo odštete koja se procenjuje na vrtoglavih 480 miliona funti. Ovaj pravni spor stavlja u fokus način na koji dominantne kompanije koriste svoj položaj na tržištu i kako to utiče na krajnju cenu proizvoda koju plaćaju potrošači.
1. Šta je srž pravnog spora?
Kolektivnu akciju, odnosno grupnu tužbu, pokrenula je jedna uticajna britanska potrošačka grupa u ime oko 29 miliona kupaca širom Ujedinjenog Kraljevstva. Tužba je usmerena protiv kompanije Qualcomm, koja je dominantan igrač u proizvodnji čipsetova – vitalnih elektronskih komponenti koje se nalaze u gotovo svakom pametnom telefonu, uključujući i modele koje proizvode Apple i Samsung.
Centralni argument tužbe je tvrdnja da je Qualcomm zloupotrebljavao svoj dominantan tržišni položaj na dva glavna načina:
- Naduvane naknade za licence: Navodi se da je Qualcomm proizvođačima, kao što su Apple i Samsung, naplaćivao neopravdano visoke naknade za korišćenje svojih tehnoloških patenata.
- „No licence, no chips“ politika: Potrošačka grupa tvrdi da je ova kompanija primenjivala politiku „bez licence, nema čipova“ na globalnom nivou. To u suštini znači da su proizvođači morali da plaćaju licencne naknade Qualcommu čak i kada njihovi uređaji nisu koristili Qualcomm čipove, već čipove konkurentskih firmi.
Pravni zastupnici potrošačke grupe ovu praksu nazivaju „privatnim porezom“ koji se nameće celoj industriji, a koji direktno utiče na krajnju cenu uređaja.
2. Kako je šteta prebačena na potrošače?
Prema tvrdnjama iz tužbe, visoki troškovi koje je Qualcomm nametao velikim proizvođačima telefona – uključujući i dva najveća, Apple i Samsung – nisu apsorbovani od strane tih kompanija, već su neizbežno preneti na kupce. To je rezultiralo time da su potrošači platili višu cenu za svoje pametne telefone ili su dobili uređaje sa potencijalno nižim kvalitetom komponenti zbog kompromisa koje su proizvođači morali da naprave kako bi pokrili troškove licenci.
Procenjena ukupna šteta za potrošače iznosi oko 480 miliona funti. Ako tužba uspe, procenjuje se da bi pojedinačni kupci mogli da dobiju prosečnu odštetu u iznosu od oko 17 funti po telefonu.
3. Ko ima pravo na odštetu i kako se parnica odvija?
Tužba se odnosi na sve uređaje kompanija Apple i Samsung kupljene u Velikoj Britaniji u periodu od 1. oktobra 2015. godine do 9. januara 2024. godine.
Ovaj slučaj, koji se vodi pred Žalbenim sudom za konkurenciju u Londonu, počeo je nedavno i očekuje se da će glavno suđenje trajati pet nedelja. Ovo je tzv. dvofazna parnica:
- Prva faza: Fokusira se na to da li je Qualcomm zaista zloupotrebio svoj dominantni položaj na tržištu i da li je odgovoran za nastalu štetu.
- Druga faza: Ako tužba bude uspešna u prvoj fazi, uslediće drugi postupak koji će se baviti tačnim iznosom odštete i njenom raspodelom.
Qualcomm, naravno, osporava sve optužbe. Njihovi pravni zastupnici tvrde da je njihova politika licenciranja „bezopasna i zakonita“ i ističu da kompanije poput Applea i Samsunga imaju ogromnu kupovnu moć kojom mogu da utiču na cenu.
Ishod ove parnice imaće dalekosežne posledice, ne samo za Qualcomm, već i za praksu licenciranja tehnologije u celoj industriji, šaljući jasnu poruku da su potrošačke organizacije spremne da se bore protiv antikonkurentskih praksi velikih tehnoloških igrača.
