Novi Dell Alienware AW3425DW stiže sa jasnom misijom: pobolјšati jedan od najpopularnijih ultraširokih monitora za igre poslednjih godina, a da se pritom ne izmišlјa točak. Dugo vremena, AW34 23 DW i njegov jeftiniji brat, AW34 23 DWF, bili su istaknuti izbori – nudeći vrhunske performanse po ceni koju mnogi igrači mogu da opravdaju.
Na primer, 25DW je naslednik monitora za igre koji lično koristimo poslednje tri godine. Dell konstantno nudi odlične performanse po odličnoj ceni, ali tehnologija se brzo razvija i PC gigant se nada da će ovogodišnje ažuriranje održati liniju konkurentnom.
Na prvi pogled, nije se mnogo toga promenilo. AW3425DW se i dalјe oslanja na poznati 34-inčni, 3440 x 1440 QD-OLED panel – istu generaciju Samsung Display tehnologije koja je pokretala ranije modele.
Glavna pobolјšanja su povećanje brzine osvežavanja sa 165Hz na 240Hz i osveženi dizajn koji ga usklađuje sa ostatkom Alienware-ove linije za 2025 godinu. Ovo nije skok sledeće generacije u OLED tehnologiji, ali je pametno usavršavanje proverene formule.
Čini se da je i Dell naučio iz grešaka njegovih rivala. Konkurentski monitori sa istim panelom od 240Hz lansirani su prošle godine po visokim cenama – $1100 u nekim slučajevima – što ih čini teškim za preporuku u odnosu na stariji AW3423DWF, koji je često padao na $700 ili $800. Sada Dell-ova nadogradnja stiže na tržište za samo $800, a popusti je već spuštaju na $770. To je malo skuplјe od najniže cene ikada za njegovog prethodnika, ali je i dalјe sasvim razumno za potpuno novi ekran.
Dizajn i portovi
Većina aspekata dizajna je potpuno drugačija kod ove nove verzije Dell Alienware QD-OLED 2025 u poređenju sa originalom. Sam panel na prednjoj strani je isti, kao i krivina od 1800R, ali skoro sve ostalo se promenilo. Najveća promena je ka novom „AW30“ industrijskom dizajnu kompanije Dell, kojim se slavi 30. godišnjica brenda.
Ovo uklјučuje novu tamnoplavu završnu obradu koju kompanija naziva „interstellar indigo“. To je isti stil i boja koju smo videli na AW2725Q ranije ove godine. Mislimo da ova boja izgleda odlično; međutim, ako ste očekivali neutralnu crnu koja će se slagati sa uglavnom crnim ekranom, ovo je više plavkasto-crna.
Zadnja strana ekrana je pojednostavlјena u jednu, elegantniju plastičnu ploču koja je i tanja i impresivnija od originala. Stub postolјa je zaoblјeniji, a osnova je sada mali kvadrat umesto srednjeg slova V. Ovo ga čini kompaktnijim za postavlјanje na stolu i upotreblјivijim, jer možete da postavlјate predmete na njega. Ovaj novi dizajn postolјa nije toliko čvrst, ali zadržava mogućnost podešavanja visine, nagiba i okretanja – i malo je viši. Ukupan kvalitet izrade ostaje odličan, što je i dalјe snaga Alienware monitora.
Izbor portova je jednostavan: jedan DisplayPort 1.4 sa DSC, dva HDMI 2.1 48 Gbps porta i dvoportni USB 5 Gbps hab sa jednim Type-A i Type-C konektorom. Položaj ovih USB portova je odličan, jer se nalaze duž donje ivice i lako su dostupni, umesto da su skriveni sa ostalim portovima na zadnjoj strani. Type-C port podržava samo prenos podataka i napajanje od 15W; ne može da se koristi kao ulaz za ekran. Nema KVM switch-a.
OSD je skoro identičan onom kod DWF modela. Kontroliše se pomoću smernog prekidača duž donje ivice, odmah ispod Alienware logotipa. Unutra ćete pronaći dobar raspon funkcija, uklјučujući sve uobičajene kontrole boja, prikaz tajmera i broja slika u sekundi, opcije pojačavanja senki i „AlienVision“, koji pruža nišane i druge mod-ove manipulacije slikama.
Naša glavna kritika je da ne postoje opcije za prilagodlјivu negu OLED ekrana, što sugeriše da su sve funkcije za ublažavanje burn-in ekrana uvek omogućene. To je pomalo razočaravajuće, jer brendovi poput MSI-a nude više mogućnosti prilagođavanja korisnicima. Ako je određena funkcija dosadna, možete da je onemogućite (uz izvesni rizik) ili pojačate određena podešavanja kako biste produžili vek trajanja panela. Na AW3425DW, jedina opcija za negu OLED ekrana je ručno pokretanje osvežavanja piksela.
Premaz ekrana, raspored podpiksela i Burn In
Jasnoća teksta je identična kao i kod drugih 34-inčnih QD-OLED displeja rezolucije 3440 x 1440, jer ovaj panel i dalјe koristi QD-OLED tehnologiju prve generacije sa originalnim rasporedom trouglastih RGB podpiksela. Iako je ovo noviji monitor sa većom brzinom osvežavanja, sam panel u osnovi koristi istu tehnologiju i u oblastima poput jasnoće teksta nudi isto iskustvo.
U poređenju sa drugim OLED ekranima, ovaj panel je niže rangiran po kvalitetu teksta, jer mu nedostaju nadogradnje subpiksela koje se vide kod novijih 27-inčnih 1440p i 4K modela. Može da postoji ružičasto-zelena ivica duž gornje i donje ivice teksta koju ne biste videli kod LCD ekrana ekvivalentne rezolucije. Uz to, jasnoća teksta ovog 34-inčnog QD-OLED panela je i dalјe generalno bolјa nego kod konkurentskih WOLED panela.
Sastav i premaz ekrana ostaju nepromenjeni u odnosu na druge 34-inčne QD-OLED ultraširoke televizore: i dalјe je sjajan, što je mač sa dve oštrice. Glavna prednost je povećana oštrina i jasnoća u poređenju sa mat premazima, bez zrna premaza ili difuzije svetlosti koja može da utiče na prividni kontrast
Mane su refleksije poput ogledala, koje su dobro kontrolisane na ovom panelu u poređenju sa nekim drugim sjajnim završnim obradama, i refleksija ambijentalne svetlosti QD-OLED-a. U svetlijim okruženjima, QD-OLED paneli mogu da izgledaju sivo umesto crno kada prikazuju crnu boju, jer se ambijentalna svetlost reflektuje kroz panel i aktivira sloj kvantnih tačaka.
Ovo smanjuje dubinu crne u dobro osvetlјenim prostorijama i umanjuje prednost u nivou crne koju očekujete od OLED-a. Problem može da se ublaži tako što ćete sobu održavati prigušeno osvetlјenom, sa izvorima svetlosti postavlјenim iza ekrana. Da li je sjajna završna obrada QD-OLED-a prava za vas zavisi od vaših ličnih preferencija i okruženja korišćenja.
OLED paneli svih vrsta su takođe podložni trajnom „ugorevanju“ (burn-in). Nećete dobiti „ugorevanje“ tokom igranja igara ili gledanja video zapisa, ali panel može vremenom da „ugori“ kada prikazuje statički sadržaj tokom dužeg vremenskog perioda. Zbog toga OLED nije pogodan za produktivne zadatke gde statičke desktop aplikacije ostaju na ekranu duže vreme.
Povremeno korišćenje statičkih aplikacija je u redu, zato ne brinite o web surfovanju između igranja; jednostavno ne bismo preporučili OLED kao monitor za duge sate rada. Dell pruža standardnu trogodišnju garanciju koja pokriva „burn-in“ efekat.
Performanse vremena odziva
Vreme odziva je odlično na ovom QD-OLED monitoru, kao i kod drugih OLED ekrana koje smo do sada testirali. OLED nudi munjevito brzo vreme odziva, oko 0,3 ms pri svim brzinama osvežavanja, a performanse se ne menjaju pri nižim brzinama osvežavanja – jedna od mnogih prednosti OLED-a za igrače sa promenlјivom brzinom osvežavanja. Ovo ima za rezultat iskustvo jednog mod-a overdrive-a gde ne morate da podešavate podešavanja u zavisnosti od brzine osvežavanja koju koristite.
Vreme odziva je odlično na ovom QD-OLED monitoru, kao i kod drugih OLED ekrana koje smo do sada testirali. OLED nudi munjevito brzo vreme odziva, oko 0,3 ms pri svim brzinama osvežavanja, a performanse se ne menjaju pri nižim brzinama osvežavanja, što je jedna od mnogih prednosti OLED-a za igrače sa promenlјivom brzinom osvežavanja. Ovo ima kao rezultat jedinstveno iskustvo u mod-u overdrive-a gde ne morate da podešavate podešavanja u zavisnosti od brzine osvežavanja koju koristite.
U suštini, nema razlike u vremenu odziva između ovog QD-OLED i drugih OLED monitora, uklјučujući WOLED varijante. OLED su mnogo brži čak i od najbržih LCD ekrana koje smo testirali, i to važi bez obzira da li posmatramo najbolјe performanse ili prosečne performanse u opsegu brzine osvežavanja. OLED-i nisu samo brzi, već nemaju ni artifakte prekoračenja brzine osvežavanja, što može da bude problem kod nekih LCD modela.
Kada pogledamo rezultate kumulativnog odstupanja, možemo da vidimo da se OLED ekrani mnogo približavaju idealnom ponašanju vremena odziva i, u većini slučajeva, nude performanse za red veličine bolјe u ovoj metrici od LCD ekrana. U praksi, ovo dovodi do oko 1,5 puta veće jasnoće pri datoj brzini osvežavanja, tako da QD-OLED ekrani od 240Hz nude slično iskustvo kao i LCD ekrani od 360Hz.
Pored poređenja sa LCD ekranima, glavna stvar koje treba da budete svesni kada kupujete OLED za pokret jeste da je jasnoća na ovim panelima direktno povezana sa brzinom osvežavanja. Pri istoj brzini osvežavanja, dva različita OLED monitora će izgledati u osnovi isto, tako da je stvarna brzina osvežavanja koju ćete koristiti važnija od maksimalne brzine osvežavanja monitora. Ako uporedite dva OLED ekrana, jedan sa maksimalnim osvežavanjem od 165Hz i jedan sa maksimalnim osvežavanjem od 240Hz, ali oba igraju igre sa 120 FPS sa brzinom osvežavanja od 120Hz, izgledaće isto i pružiće isto iskustvo.
OLED ekrani sa većom brzinom osvežavanja postaju prednost kada koristite mogućnosti najviše brzine osvežavanja. Pokretanje OLED-a na 240Hz proizvodi jasniju sliku nego na 165Hz, sa bolјom glatkoćom i odzivom. Ovo je klјučna prednost koju donosi ovaj novi Alienware monitor. Ovo ima prednosti prilikom igranja sa visokom brzinom osvežavanja, na primer u igrama za više igrača ili igrama sa omogućenim generisanjem frejmova. Ali OLED sa većim osvežavanjem ima prednost samo kada prekoračite brzinu osvežavanja modela sa nižom brzinom osvežavanja: u ovom primeru, AW3425DW od 240Hz biće bolјi od AW3423DWF od 165Hz pri igranju između 166 i 240 FPS sa omogućenim promenlјivim osvežavanjem. Za sve na ili ispod 165 FPS, neće biti razlike, zato imajte ovo na umu kada kupujete između OLED ultraširokih monitora.
Mislimo da je ovih dana dodatni prostor od 240Hz dobrodošao na ovoj vrsti panela, jer je rezolucija od 3440 x 1440 sve lakša za pokretanje kako se hardver grafičke kartice pobolјšava. Takođe, kako tehnologije poput generisanja frejmova postaju sve rasprostranjenija u modernim igrama, veća brzina osvežavanja ekrana vam omogućava da više iskoristite prednosti generisanja frejmova. Na panelu od 165Hz sa 2X generisanjem frejmova, maksimalna brzina renderovanja koju možete da postignete je 82 FPS bez prekoračenja osvežavanja vašeg monitora i izazivanja kidanja slike. Na panelu od 240Hz, ta brzina renderovanja skače na 120 FPS, što je bolјe i brže iskustvo odziva.
Latencija unosa je odlična, nudeći kašnjenje obrade ispod 1 ms i u SDR i u HDR modima. U kombinaciji sa brzim vremenom odziva i pristojnom brzinom osvežavanja, ovaj OLED se čini veoma brzim za korišćenje, a nadmašuju ga samo modeli sa apsolutno najvećom brzinom osvežavanja na tržištu.
Potrošnja energije je nešto niža kod novog AW3425DW u poređenju sa prethodnim modelima, padajući na 75 watt-i za prikazivanje potpuno bele slike, u poređenju sa 86 watt-i kod AW3423DWF i 101 watt-i kod AW3423DW, iako je originalni DW model koristio G-Sync modul koji je bio veoma zahtevan za energiju, a koji se više ne koristi kod novog modela. Potrošnja energije u ovom testu bila je oko 5 watt-i niža nego kod Corsair modela koji koristi isti panel.
Osvetlјenost, kontrast, ujednačenost
Maksimalna osvetlјenost SDR-a je nepromenjena u poređenju sa drugim QD-OLED ultraširokim televizorima, sa 246 nita preko celog ekrana. Dell nastavlјa da koristi uniformnu konfiguraciju osvetlјenosti u SDR modu, tako da se osvetlјenost ne menja sa različitim veličinama prozora. Minimalna osvetlјenost od 20 nita je dobra, mada je opet nepromenjena u odnosu na prethodne modele.
Uglovi gledanja su takođe u osnovi isti kao i kod drugih QD-OLED panela, tako da su odlični, što ovaj panel čini lakim za gledanje. Jedini pravi ograničavajući faktor ovde je krivina od 1800R, koja vas u suštini primorava da ga gledate iz centra radi najbolјeg doživlјaja. Ujednačenost je jaka bez efekta prlјavog ekrana pri gledanju tamno sivih tonova, i dobra je centralna ujednačenost sa samo zanemarlјivim padom duž leve i desne ivice.
Performanse HDR hardvera
AW3425DW je dobro prilagođen HDR-u sa stanovišta hardvera. OLED paneli, uklјučujući QD-OLED, direktno emituju svetlost i imaju pojedinačnu kontrolu piksela, što ih čini idealnim za prikazivanje HDR sadržaja. Ova funkcija omogućava svakom pikselu da se nezavisno menja od potpunog isklјučivanja do prikazivanja svetlih delova, dajući nam duboke crne tonove nultog nivoa i lokalno zatamnjenje po pikselu. Nivo kontrole koji OLED-i pružaju minimizira „crvenjenje“ u scenarijima visokog kontrasta i omogućava jasno razlikovanje između svetlih i tamnih područja koja su blizu jedna drugim. U poređenju sa LCD ekranima sa višezonskim pozadinskim osvetlјenjem, OLED-i imaju daleko manje ružnih artifakata osvetlјenja, koji su najprimetniji pri prikazivanju teških scenarija poput zvezdanih polјa ili titlova, a nema prelaza između zona dok se svetli objekti kreću po ekranu.
Sa kontrolom po pikselu kao glavnom prednošću, OLED ekrani su najbolјi u prikazivanju scena visokog kontrasta sa bogatim detalјima senki, što je klјučni aspekt dobre HDR prezentacije. Tamniji sadržaj ispresečen blistavim svetlim detalјima ističe najbolјe iz OLED ekrana, kao i HDR sadržaj sa brzim pokretima. Posebno za igrače, latencija ulaza na većini OLED ekrana je niska u HDR mod-u.
Slabost HDR prezentacije na OLED-u je ukupna osvetlјenost. Dok vršna osvetlјenost može da bude visoka u najbolјim slučajevima, osvetlјenost preko celog ekrana je niska, što ograničava snagu u svetlim dnevnim scenama. LCD ekrani možda nemaju kontrolu po pikselu, ali zonska pozadinska osvetlјenja mogu jednostavno da postanu znatno svetlija u svetlim scenama. U zavisnosti od toga šta želite od HDR monitora, vaša preferencija bi mogla da se okrene više ka LCD-ima ili više ka OLED-ima, ali generalno govoreći, OLED-i su odličan izbor koji pruža fantastičnu HDR prezentaciju.
Dell nudi niz različitih HDR konfiguracija, ali dve najzanimlјivije su mod DisplayHDR True Black i mod HDR Peak 1000 – oni rade na isti način kao i drugi QD-OLED displeji sa sličnim mod-ovima. Postoji još nekoliko opcija poput „Desktop“ i „Game HDR“, ali to su samo manje varijacije sa malim promenama u smanjenju osvetlјenosti. Ono što takođe utiče na smanjenje osvetlјenosti je mod konzole, a posebno podešavanje Source Tone Mapping – kada je ovo omogućeno, praćenje EOTF je preciznije; kada je onemogućeno, smanjenje osvetlјenosti je nežnije. Ovo podešavanje je sivo kada se monitor koristi sa računarom, što proizvodi ponašanje identično kao kada je omogućen mod konzole sa uklјučenim Source Tone Mapping.
HDR konfiguracije i tačnost
Od glavnih mod-ova, True Black mod je najprecizniji. Osim malog povećanja osvetlјenosti u opsegu ispod 1 nita, EOTF praćenje u ovoj konfiguraciji je veoma dobro u svim uslovima, tako da dobijate ispravan nivo osvetlјenosti i u tamnim i u svetlim scenama – ovde se ne vidi zatamnjenje panela. Međutim, vršna osvetlјenost je ograničena na samo 450 nita, tako da u tamnijim scenama sa svetlim elementima ne dobijate toliko snage, a nekim objektima nedostaju detalјi u svetlim oblastima.
Mod Peak 1000 uklanja ograničenje osvetlјenosti, a vršna osvetlјenost sada dostiže 1.000 nita u tamnijim scenama, tako da elementi poput vatre i svetla imaju mnogo veći uticaj. Tačnost praćenja EOTF-a je velika za manje prozore i niži APL scene, ponovo sa malim povećanjem osvetlјenosti ispod 1 nita. Ali u svetlijim scenama, ovaj mod ima zatamnjivanje panela, što smanjuje osvetlјenost na celom ekranu uprkos tome što je panel inače sposoban za ovaj nivo osvetlјenosti. Ovo utič
Ovaj problem sa zatamnjivanjem panela u mod-u Peak 1000 nalazi se i na drugim QD-OLED monitorima za igre, tako da nije jedinstven za ovaj Alienware. I dalјe smo u poziciji gde ne možete da postignete najviši vršni sjaj u tamnijim scenama bez bizarnog zatamnjivanja svetlijih scena. Za najbolјe iskustvo, moraćete da menjate HDR mod-ove u zavisnosti od toga da li reprodukujete uglavnom svetliji ili uglavnom tamniji sadržaj. Alternativno, možete da podesite i da zaboravite mod za koji ste najviše zainteresovani da ga optimizujete.
HDR osvetlјenost
Osvetlјenost HDR-a je identična onoj kod drugih QD-OLED monitora. U ovim grafikonima, drugi monitori su navedeni koristeći njihovu najsvetliju konfiguraciju koja čuva tačnost i praktično nećete videti razliku pri različitim veličinama prozora. Ovo potvrđuje da nema stvarnog pobolјšanja osvetlјenosti QD-OLED panela između starijih modela od 165Hz i ovog novog modela od 240Hz.
U stvarnim scenama sa osvetlјenjem, rezultati su bliski onima koje obično vidimo. Mod „True Black“ nema zatamnjivanje panela; mod „Peak 1000“ ima. Mod „True Black“ ima veću osvetlјenost u scenama sa srednjim do visokim APL sadržajem, ali je ograničen na 450 nita. Mod „Peak 1000“ može da dostigne preko 900 nita u stvarnim scenama, ali nije toliko svetao u scenama sa višim APL sadržajem. Nema suštinske razlike između modela DWF i 25DW.
U HDR kalibraciji, AW3425DW je jedan od bolјih monitora zahvalјujući dobrom EOTF praćenju i snažnim performansama sivih tonova. Ovo važi i za ColorChecker. Zapremina boja je takođe visoka, iako u osnovi nepromenjena u odnosu na druge QD-OLED panele.
Kontrolna lista osnovnih stvari za HUB
Poslednji odelјak ove recenzije je lista za proveru osnovnih karakteristika HUB-a. Dell dobro reklamira ovaj monitor relativno detalјnim specifikacijama koje uglavnom uklјučuju tačne brojke. U matrici podržanih funkcija, AW3425DW takođe postiže dobre rezultate, posebno u oblastima koje se tiču kontrasta i pokreta. Glavni nedostaci ovde su jasnoća teksta na nivou RGB pruga, napredna USB-C funkcionalnost, Dolby Vision, KVM switch i pasivno hlađenje. Unutar ovog displeja nalazi se mali ventilator koji je praktično nečujan tokom normalnog rada.
Za kraj
Dell Alienware AW3425DW je relativno jednostavno ažuriranje popularnog AW3423DWF. Povećava brzinu osvežavanja sa 165Hz na 240Hz, ažurira dizajn kako bi se uklopio sa drugim Alienware proizvodima za 2025. godinu, zadržava skoro sve karakteristike i performanse prethodne verzije i dolazi po sličnoj ceni. Nama to deluje prilično solidno.
Pošto je ovo uglavnom osvežena verzija postojećeg monitora koji koristi QD-OLED panel koji smo prvi put videli pre više od godinu dana, nema iznenađenja, ali ni revolucionarnih dostignuća.
Osvetlјenost, na primer, je potpuno ista kao i kod drugih QD-OLED monitora za igre, na bolјe ili na gore. HDR karakteristike i konfiguracije su takođe u osnovi nepromenjene u odnosu na ono što smo videli od QD-OLED-a već neko vreme.
To i dalјe znači da AW3425DW pruža odlično iskustvo igranja. Veoma je brz – sada još brži zahvalјujući brzini osvežavanja od 240Hz – sa više prostora za takmičarsko igranje, generisanje frejmova i buduće nadogradnje grafičkog procesora. Ima odličan kontrast, duboke crne tonove, zatamnjivanje po pikselu i malo kašnjenje unosa. HDR scene izgledaju sjajno na ovom ekranu, a takođe je veoma upotreblјiv i za druge zadatke.
Ultraširoki ekran od 34 inča je i dalјe solidan izbor, a rezolucija je sasvim prihvatlјiva. Ovde nema stvarnih padova performansi; u stvari, ako ništa drugo, ova nova verzija je preciznija u prikazu boja od prethodne, koja je već postavila visoke standarde.
Mislimo da je ovaj novi Alienware QD-OLED ultraširoki ekran očigledno bolјi od prethodne verzije; međutim, nije mnogo unapredio stvari, tri godine nakon debija originala. Ovo je i dalјe QD-OLED panel prve generacije u pogledu sastava panela, refleksije ambijentalne svetlosti, karakteristika osvetlјenosti, zatamnjenja panela, strukture subpiksela i rezultujuće jasnoće teksta. U suštini je to isti model sa istim slabostima – sada radi na 240Hz. Za bilo kakva stvarna pobolјšanja, biće nam potreban noviji panel od Samsung Display-a.
Trenutno, međutim, po našem mišlјenju, i uprkos nedostatku većih pobolјšanja, ovo je i dalјe najbolјi 34-inčni ultraširoki OLED panel koji možete da kupite. Glavni konkurent je 34-inčni WOLED rezolucije 3440 x 1440, koji ima manje privlačnu 800R zakrivlјenost, mat premaz ekrana i lošiju jasnoću teksta. WOLED alternative su takođe obično skuplјe, što ih čini teže za opravdati.
Kada je reč o ceni, AW3425DW, koji debituje sa cenom od $800, stavlјa ga u dobru poziciju. Cena mu je otprilike ista kao i kod prethodnika, možda i do $100 viša u najgorem slučaju, za verziju sa višom brzinom osvežavanja. S obzirom da je AW3423DWF ranije bio dostupan po dobroj ceni, smatramo da je to solidan korak u pravom smeru da se 2025. godine dobije još bolјi monitor po sličnoj ceni. Takođe je veoma konkurentna cena kada pogledate druge 240Hz OLED ultraširoke monitore, od kojih većina košta $850 ili više.
Glavna konkurencija Dell AW3425DW je Gigabyte MO34WQC2, koji koristi isti 240Hz QD-OLED panel i njegova cena je ove godine postepeno padala sa $800 na čak $660. Zbog toga je Alienware malo skuplјi, ali za to dobijate bolјi dizajn i kvalitet izrade, bolјe HDR performanse, bolјe podešavanje i precizniji SDR mod. Dakle, platićete dodatni novac da bi ste dobili novi 25DW, i mislimo da je Dell ovde uradio dovolјno da zadrži krunu najbolјeg 34-inčnog OLED ultraširokog televizora.
