Encode, neprofitna organizacija koja je bila su-sponzor neuspelog kalifornijskog zakonodavstva SB 1047 o bezbednosti AI-a, zatražila je dozvolu za podnošenje amicus brief-a u podršku tužbi Ilona Maska kojom se traži obustava tranzicije OpenAI-a u profitnu kompaniju.
U predloženom brief-u podnetom Okružnom sudu SAD-a za severni okrug Kalifornije u petak popodne, pravni savetnici Encode-a naveli su da bi prelazak OpenAI-a u profitnu organizaciju „potkopao“ misiju firme da „razvija i implementira … transformativnu tehnologiju na način koji je bezbedan i koristan za javnost.”
„OpenAI i njegov izvršni direktor, Sem Altman, tvrde da razvijaju tehnologiju koja transformiše društvo, i te tvrdnje treba shvatiti ozbiljno,“ piše u brief-u. „Ako svet zaista stoji na pragu nove ere veštačke opšte inteligencije (AGI), javnost ima dubok interes da tu tehnologiju kontroliše javna dobrotvorna organizacija koja je pravno obavezana da prioritizuje bezbednost i javno dobro, a ne organizacija fokusirana na ostvarivanje finansijskih profita za nekolicinu privilegovanih investitora.“
U izjavi, Sneha Revanur, osnivač i predsednik Encode-a, optužila je OpenAI za „internalizaciju profita [AI-a] uz eksternalizaciju posledica na celo čovečanstvo“ i dodala: „Sudovi moraju intervenisati kako bi osigurali da razvoj AI-a služi javnom interesu.“
Encode-ov brief dobio je podršku Džefrija Hintona, pionira u oblasti veštačke inteligencije i dobitnika Nobelove nagrade za 2024. godinu, kao i Stjuarta Rasela, profesora računarstva na Univerzitetu Kalifornija u Berkliju i direktora Centra za AI kompatibilan sa ljudima.
„OpenAI je osnovan kao eksplicitno neprofitna organizacija usmerena na bezbednost i dao je niz obećanja vezanih za bezbednost u svom statutu,“ rekao je Hinton u saopštenju za javnost. „Dobio je brojne poreske i druge beneficije zahvaljujući svom neprofitnom statusu. Dozvoliti mu da sve to poništi kada postane nezgodno šalje vrlo lošu poruku drugim akterima u ekosistemu.“
OpenAI je pokrenut 2015. godine kao neprofitna istraživačka laboratorija. Međutim, kako su njegovi eksperimenti postajali sve skuplji, organizacija je usvojila trenutnu strukturu, primajući spoljne investicije od VC fondova i kompanija, uključujući Microsoft.
Danas OpenAI funkcioniše sa hibridnom strukturom: profitna strana kontrolisana od strane neprofitne organizacije, uz „ograničen profit“ za investitore i zaposlene. Međutim, u blog postu objavljenom u petak ujutru, kompanija je najavila planove za tranziciju postojećeg profitnog dela u javnu korporaciju sa društvenom odgovornošću (Delaware Public Benefit Corporation, PBC), sa običnim akcijama i misijom OpenAI-a kao svojim javnim interesom.
Neprofitna strana OpenAI-a će ostati, ali će prepustiti kontrolu u zamenu za akcije u PBC-u.
Mask, jedan od ranih donatora originalne neprofitne organizacije, podneo je tužbu u novembru, zahtevajući zabranu predložene promene koja je dugo bila u pripremi. Optužio je OpenAI da je napustio svoju originalnu filantropsku misiju pružanja rezultata istraživanja veštačke inteligencije svima, kao i da uskraćuje kapital konkurentima — uključujući njegov AI startup xAI — koristeći antikonkurentske metode.
OpenAI je nazvao Maskove optužbe „neutemeljenim“ i okarakterisao ih kao izraz nezadovoljstva.
Meta, matična kompanija Facebook-a i rival OpenAI-a u oblasti veštačke inteligencije, takođe podržava napore da se zaustavi transformacija OpenAI-a. U decembru, Meta je poslala pismo državnom tužiocu Kalifornije, Robu Bonti, tvrdeći da bi dopuštanje ove promene imalo „seizmičke implikacije za Silicijumsku dolinu.“
Advokati Encode-a su izjavili da će OpenAI-ovi planovi za prenos kontrole svojih operacija na javnu korporaciju sa društvenom odgovornošću (PBC) „pretvoriti organizaciju koja je zakonom obavezna da osigura bezbednost napredne AI u organizaciju koja je zakonom obavezna da ‘balansira’ javni interes sa ‘materijalnim interesima svojih akcionara.’”
Encode-ovi pravnici navode u briefu, na primer, da se neprofitni OpenAI obavezao da prestane da se takmiči sa bilo kojim „projekatom usklađenim sa vrednostima i orijentisanim na bezbednost“ koji se približi razvoju AGI-ja pre njih. Međutim, kao profitna organizacija, OpenAI bi imao manje (ako uopšte) podsticaja da to učini. Brief takođe ističe da odbor neprofitne strane OpenAI-a više neće moći da otkaže vlasnički kapital investitora ako je to potrebno radi bezbednosti, nakon završetka restrukturiranja kompanije.
OpenAI nastavlja da gubi stručnjake na visokim pozicijama, delimično zbog zabrinutosti da kompanija daje prednost komercijalnim proizvodima na račun bezbednosti. Jedan bivši zaposleni, Majls Brandejdž, dugogodišnji istraživač politike koji je napustio OpenAI u oktobru, izrazio je zabrinutost u nizu objava na platformi X. On smatra da postoji opasnost da neprofitni deo OpenAI-a postane „sporedna stvar“ koja omogućava javnoj korporaciji sa društvenom odgovornošću (PBC) da funkcioniše kao „obična kompanija“ bez rešavanja potencijalno problematičnih oblasti.
„Hvaljena obaveza OpenAI-a prema čovečanstvu bi nestala, jer zakon u Delaveru jasno navodi da direktori PBC-a nemaju nikakvu obavezu prema javnosti,“ navedeno je u briefu organizacije Encode. „Javni interes bi bio ugrožen ako bi neprofitna organizacija, fokusirana na bezbednost i ograničena misijom, prepustila kontrolu nad nečim tako transformativnim profitnoj kompaniji koja nema obavezujuću posvećenost bezbednosti.“
Encode, osnovan u julu 2020. godine od strane Snehe Revanur, opisuje se kao mreža volontera koja osigurava da se glasovi mlađih generacija čuju u raspravama o uticajima veštačke inteligencije. Pored podrške zakonskoj inicijativi SB 1047, Encode je doprineo raznim zakonima na državnom i saveznom nivou, uključujući AI povelju o pravima Bele kuće i izvršnu naredbu predsednika Džoa Bajdena o veštačkoj inteligenciji.
