Danas ćemo videti prilično uzbudlјiv novi OLED monitor kompanije LG: to je ultraširoki monitor od 45 inča sa rezolucijom 4K klase. Ovo nije prvi put da vidimo ultraširoke OLED monitore od 45 inča, ali ranije su imali nedovolјnu rezoluciju od samo 3440 x 1440, što je previše nisko za tako veliki ekran. 2025. godine, LG je podigao rezoluciju ovog panela na 5120 x 2160 , i, verujte nam, to zaista pravi razliku.
LG 45GX950A je prvi od nekoliko proizvoda za koje očekujemo da će koristiti ovaj panel. Ovo je verzija sa fiksnom krivom, ali kasnije tokom godine dobijamo i verziju sa motorizovanom podesivom krivom koju smo videli na CES-u – 45GX990A. Oba koriste novi WOLED panel sa maksimalnom brzinom osvežavanja od 165Hz, krivom od 800R i svim uobičajenim funkcijama za igre poput adaptivne sinhronizacije i DisplayHDR True Black 400.
Ono o čemu želimo prvo da razgovaramo je veličina ovog displeja. Ako ste navikli na običan ultraširoki monitor od 34 inča koji je standard već godinama, ili čak na monitor od 32 inča sa formatom 16:9, možda ćete se iznenaditi koliko je veliki ultraširoki monitor od 45 inča.
Što se tiče ukupne površine ekrana, ultraširoki televizori od 45 inča su 76% veći od ultraširokih od 34 inča: govorimo o 25 cm širem i 12 cm višem – dakle, 33% veći u svakoj dimenziji. I mnogo je veći od 32-inčnih 4K OLED-a o kojima već neko vreme pričamo: 35 cm širi i 5 cm viši, što je povećanje ukupne površine od 66%.
Najbolјe je shvatiti da je 45GX950A kao normalan 36-inčni 4K panel koji je proširen po širini u ultraširoki format. To je ogroman panel koji dodaje kritično korisnu količinu vertikalne visine u poređenju sa 34-inčnim ultraširokim ekranima i ogromnu širinu u poređenju sa drugim 32-inčnim OLED ekranima. Jedan 45-inčni ultraširoki ekran će apsolutno dominirati vašim stolom, zato se uverite da imate dovolјno prostora.
Sa veličinom ekrana koja nadmašuje ultraširoke od 34 inča, 45GX950A je veoma impresivan monitor za igre. Sjajan je – volimo ovu veličinu – i sa tipične udalјenosti gledanja za stolom zauzeće celo vaše vidno polјe.
Ali pošto je ultraširoki, neće samo uvećati sliku u igrama, već je i horizontalno proširuje, što ga čini mnogo upotreblјivijim i prijatnijim iskustvom u poređenju sa monitorima velikog formata – poput 48-inčnog 16:9 displeja, koji je otprilike iste širine.
Sa tim ekranima velikog formata, sve je jednostavno veliko, uklјučujući i korisnički interfejs, koji može da bude težak za videti u uglovima ekrana. Da biste dobili isti osećaj impresivnosti na panelu od 48 inča, skoro da morate da umanjite celu igru, ali u većini slučajeva to nije moguće – dobijate samo uvećano iskustvo. Ali sa ultraširokim ekranom od 45 inča, u većini modernih igara, klјučno područje za igru je unutar vašeg vidnog polјa, korisnički interfejs je obično lepo centriran, a stranice produžavaju širinu slike kako bi dodale impresivnost, umesto da samo zumiraju sve.
Sve ovo je bilo da vam damo predstavu o tome zašto preferiramo veliki ultraširoki ekran u odnosu na veliki 16:9 ekran za igre gde je cilј maksimalno uronjenje. Ovaj panel od 45 inča je sjajan ne samo za uobičajene slučajeve upotrebe velikih ultraširokih ekrana poput trka ili simulatora leta, već i za sve vrste drugih igara. Moderne igre za jednog igrača izgledaju fenomenalno na panelu ove veličine, dok se u igrama za više igrača zaista oseća kao da ste usred akcije.
S druge strane, ne sviđa nam se zakrivlјenost. 800R je jednostavno previše zakrivlјen, i nismo promenili mišlјenje o tome u poređenju sa prethodnim vremenima kada smo koristili 800R-zakrivlјeni WOLED ultraširoki panel. Zaista smo pokušali da se naviknemo na zakrivlјenost tokom dužeg vremenskog perioda nego obično tokom ove recenzije, ali smo na kraju došli do istog zaklјučka: previše je zakrivlјen za normalno igranje.
Sada, to bi mogla da bude odlična, impresivna zakrivlјenost za simulatore trka sa jednim ekranom, ali to je po našem mišlјenju malo nišno – samo mislimo da bi vraćanje na normalnijih 1800R učinilo ekran bolјim i šire privlačnijim za igrače.
Malo nam je zbunjujuće što je LG istrajao sa tako jakom krivom za njegove WOLED ultraširoke televizore. Videli smo mnogo komentara na prethodnim recenzijama u kojima se kaže da je 800R presudan, a ne mnogo komentara koji podržavaju ovaj nivo krivine. Naravno, možda je LG sproveo istraživanje tržišta i šira igračka publika se ne slaže sa nama po ovom pitanju – na kraju krajeva, njihov web sajt kaže da je ovo „idealna krivina“. Nama se jednostavno ne sviđa i mislimo da bi lјudi koji su videli samo slike proizvoda mogli da budu malo šokirani koliko je zakrivlјen u stvarnosti, a to bi moglo da bude odbojno – mada je ovo samo naša pretpostavka.
Postoje neki legitimni, logični razlozi zašto ova kriva nema smisla, koji prevazilaze naša lična osećanja. Tako agresivna kriva zaista šteti njenoj upotreblјivosti kao desktop monitora za produktivnost – nešto što biste možda sada želeli više da radite s obzirom na skok napred u rezoluciji. 800R iskrivlјuje slike i aplikacije koje su dizajnirane da se gledaju ravno, i zaista je teško preprogramirati mozak da bi izgledalo normalno. Ponovo, kriva dobro funkcioniše u sadržaju koji je donekle dizajniran za nju, poput trkačke igre, ali to nije optimalno iskustvo na širem nivou.
Međutim, trenutno, ako želite bolјu krivinu od 1800R i svestraniji proizvod, moraćete da sačekate i verovatno potrošite više na 45GX990A. Da li je LG-ev plan od samog početka da natera igrače da kupe skuplјu podesivu verziju? Nadamo se da nije.
Dizajn i portovi
Ako ostavimo po strani zakrivlјenost, zaista nam se sviđa dizajn 45GX950A – mislimo da ovaj monitor izgleda sjajno. Prednjom stranom očigledno dominira ogromni OLED panel, a cenimo i tanke okvire sa sve četiri strane bez očigledne „brade“. Zadnja strana je ogromna, uniformna ploča sa minimalističkom estetikom, napravlјena od srednje sive plastike, i RGB LED svetlosnom trakom koja se proteže oko područja portova i priklјučka za postolјe.
Stub postolјa je napravlјen od iste plastike kao i zadnji deo i izgleda sjajno sa lјubičastim akcentom oko otvora za kablove. Osnova je iznenađujuće kompaktna ravna metalna ploča koja izgleda sjajno, a i dalјe vam omogućava da postavite stvari na nju, maksimalno štedeći prostor na stolu.
Postoji mogućnost podešavanja visine, nagiba i okretanja, a bili smo izuzetno zadovolјni maksimalnim nivoom visine koji je dostupan – ovo je visoko postolјe, što je savršeno za ekran ove veličine. Jedina zamerka koju imamo je da postolјe nije posebno stabilno i može da se zalјulјa i na ekranu i na postolјu ako doživi blagi udarac, u zavisnosti od površine vašeg stola, što nije neuobičajeno za tako masivni panel.
Za izbor portova, imamo jedan DisplayPort 2.1 UHBR13.5 port, dva HDMI 2.1 48 Gbps porta i USB-C sa DP-Alt mod-om i napajanjem od 90W. Postoje dva dodatna USB-A porta koji koriste USB-C kao vezu sa vašim računarom, tako da sa samo jednim uzvodnim portom, nema podrške za KVM switch.
Takođe, i DisplayPort i HDMI ulazi podržavaju punu rezoluciju od 5120 x 2160 na 10-bitnih 165Hz, ali oba zahtevaju DSC za to. Čak i sa UHBR13.5 DisplayPort 2.1 specifikacijama na 54 Gbps, ovo nije dovolјan propusni opseg za nekomprimovani 5K2K 165Hz – za to bi bio potreban UHBR20.
I dalјe čvrsto verujemo da ovo nije problem, i čak možete da dobijete sve mogućnosti panela preko DisplayPort 1.4 sa DSC zahvalјujući kompatibilnosti sa unazad.
OSD se kontroliše pomoću prekidača na zadnjoj strani i uklјučuje tipičan skup funkcija kompanije LG. Ovde postoje neke funkcije za igre poput nišana, pojačavanja crne boje i brojača FPS-a, plus dobijamo uobičajeni raspon podešavanja slike i mod-a slike u slici.
Ne bismo rekli da ovde ima mnogo dodatnih funkcionalnosti, tako da nije toliko bogat funkcijama kao što biste videli kod modernog Asus ROG monitora, na primer, ali ima osnove.
Premaz ekrana, raspored podpiksela i Burn In
Najveće pobolјšanje ovog 45-inčnog OLED panela u odnosu na njegovog prethodnika jeste nadogradnja rezolucije. Sva pompe oko prethodnih panela je nestala kada smo otkrili da je rezolucija samo 3440 x 1440, što je previše nisko za ovako veliki ekran. Rezultat je bila gustina piksela od samo 83 PPI, što je otprilike isto kao i kod 27-inčnog 1080p panela – što je značilo da nije baš impresivno. Pored toga, patio je od još lošije jasnoće teksta nego 27-inčni 1080p LCD zbog WOLED strukture podpiksela poslednje generacije RWBG, što zaista nije najbolјe za prikazivanje teksta sa tako niskom PPI.
Ovaj novi panel od 45 inča, koji LG naziva „5K2K“, značajno pobolјšava i gustinu i strukturu podpiksela. Sada dobijamo rezoluciju klase 4K sa vertikalnom visinom od 2160 piksela i ogromnim skokom od 50% na 125 PPI. Ovo je bolјa gustina piksela nego kod 27-inčne 1440p rezolucije, što je u osnovi na pola puta između toga i 32-inčne 4K rezolucije. Pored toga, LG Display je prešao na noviji RGWB raspored podpiksela, koji se takođe koristi za njihove nove 32-inčne 4K WOLED panele, što dodatno pobolјšava prikazivanje teksta u Windows-u.
To je značajno pobolјšanje u poređenju sa prethodnim panelom, ovaj WOLED od 45 inča sada pruža odličnu jasnoću teksta po našem mišlјenju. Artifakti povezani sa rasporedom podpiksela nisu posebno vidlјivi i bili smo sasvim zadovolјni korišćenjem sa 100% skaliranja ekrana, mada smo više voleli 125%. Naravno, kvalitet teksta nije baš tako dobar kao kod 32-inčnih ili posebno 27-inčnih 4K OLED displeja, jer je veličina panela veća, a gustina piksela manja, ali je to značajan korak napred za vrhunske ultraširoke igre – bolјi je od prethodnih 3440 x 1440 panela od 3440 inča i dobijate mnogo više prostora na ekranu.
LG nastavlјa da koristi mat premaz za njegove monitore, što je kontroverzan izbor jer neki kupci imaju snažnu sklonost ka sjajnim OLED panelima. Po našem mišlјenju, svaka vrsta premaza ima njegove prednosti i slabosti, ne postoji jasno bolјi izbor, mada bi voleli da vidimo ovaj monitor dostupan i u mat i u sjajnoj verziji.
Glavna prednost mat WOLED-a je način na koji se nosi sa ambijentalnim svetlom i refleksijama. Na ovom ekranu nećete videti ogledalske refleksije u uslovima jakog osvetlјenja, a struktura slojeva panela je mnogo bolјa u očuvanju nivoa crne boje nego kod QD-OLED-a. Ovo vam daje punu prednost dubokih crnih tonova i visokog kontrasta OLED-a u širem rasponu uslova, i generalno je ovaj premaz bolјi za lјude koji koriste njihove monitore u uslovima umerenog do jakog osvetlјenja – iako i dalјe izgleda odlično u uslovima slabog osvetlјenja.
Glavne slabosti su zrnasto premazivanje i difuzne refleksije. Postoji određeni nivo zrnastog premazivanja na ovom panelu koji smanjuje jasnoću u poređenju sa sjajnim WOLED-om, na primer televizorom ili Asus XG27AQDMG. Pri nekim vrstama osvetlјenja videćete i difuzne refleksije, koje mogu da budu ometajuće i da smanje dubinu crne boje u odnosu na sjajni panel, mada to u velikoj meri zavisi od toga da li govorimo o WOLED ili QD-OLED sjajnom. Generalno, mislimo da je premaz na ovom panelu u redu.
OLED paneli svih vrsta su takođe podložni trajnom burn in-u. Nećete doživeti burn in tokom igranja igara ili gledanja video zapisa, ali će se panel vremenom burn in-ovati kada prikazuje statički sadržaj tokom dužeg perioda.
Zbog toga je OLED manje pogodan za produktivnu upotrebu gde ćete ceo dan gledati statične desktop aplikacije. Povremena količina korišćenja statičkih aplikacija je u redu, zato ne brinite o surfovaanju web-om između sesija igranja, jednostavno ne bi vam preporučili OLED kao monitor za duže sate rada.
LG 45GX950A je malo slabiji nego obično kada je u pitanju prednja strana. Postoji mnogo manje mogućnosti prilagođavanja kada su u pitanju funkcije za negu OLED ekrana, nude se samo podešavanja za pomeranje ekrana i čuvar ekrana – mada naravno on nudi i uobičajene funkcije čišćenja piksela.
LG takođe nudi samo dvogodišnju garanciju, koja ne pominje posebno burn in, već samo kaže da garancija pokriva „OLED panel displeja“, što je ispod industrijskog standarda za OLED garancije i po dužini i po specifičnosti. LG nam je ranije rekao da ova garancija pokriva burn in, ali to je situacija „veruj mi, brate“ i čvrsto verujemo da bi to trebalo da to jasno piše na njihovom web sajtu.
Performanse vremena odziva
Vreme odziva je odlično na ovom WOLED monitoru, kao i kod drugih OLED ekrana koje smo do sada testirali. OLED nudi munjevito brzo vreme odziva, oko 0,3 ms pri svim brzinama osvežavanja, a performanse se ne menjaju pri nižim brzinama osvežavanja – jedna od mnogih prednosti OLED-a za igrače sa promenlјivom brzinom osvežavanja. Ovo ima za rezultat jedinstveno iskustvo u mod-u overdrive-a gde ne morate da podešavate podešavanja u zavisnosti od brzine osvežavanja koju koristite.
U suštini, nema razlike u vremenu odziva između ovog WOLED i drugih OLED monitora, uklјučujući QD-OLED varijante. OLED su mnogo brži čak i od najbržih LCD ekrana koje smo testirali, i to važi bez obzira da li posmatramo najbolјe performanse ili prosečne performanse u opsegu brzine osvežavanja. OLED ekrani nisu samo brzi, već nemaju ni artifakte prekoračenja brzine osvežavanja, što može da bude problem kod nekih LCD modela.
Kada pogledamo rezultate kumulativnog odstupanja, možemo da vidimo da se OLED ekrani mnogo približavaju idealnom ponašanju vremena odziva i u većini slučajeva nude performanse za red veličine bolјe u ovoj metrici od LCD ekrana. U praksi, ovo dovodi do oko 1,5 puta veće jasnoće pri datoj brzini osvežavanja, tako da WOLED ekrani od 165Hz nude slično iskustvo kao i LCD ekrani od 240Hz.
Pored poređenja sa LCD ekranima, glavna stvar koje treba da budete svesni kada kupujete OLED monitore za pokret jeste da je jasnoća na ovim panelima direktno povezana sa brzinom osvežavanja. Pri istoj brzini osvežavanja, dva različita OLED monitora će izgledati u osnovi isto, tako da je stvarna brzina osvežavanja koju ćete koristiti važnija od maksimalne brzine osvežavanja monitora.
Ako uporedite dva OLED ekrana, jedan sa maksimalnim osvežavanjem od 165Hz, a drugi sa maksimalnim osvežavanjem od 240Hz, ali oba igraju igre sa 120 FPS i brzinom osvežavanja od 120Hz, izgledaće isto i pružiće isto iskustvo.
OLED displeji sa većom brzinom osvežavanja postaju korisni kada koristite mogućnosti najviše brzine osvežavanja. Ovo pominjemo zato što je maksimalna brzina osvežavanja od 165Hz koja se ovde nudi pri rezoluciji od 5K2K malo niža nego kod drugih modernih OLED izdanja, koja su obično 240Hz, a LG Display-ov plan razvoja panela navodi verziju ovog panela od 240Hz.
Naravno, bilo bi bolјe nabaviti verziju od 240Hz, iako postoje neka ograničenja u povezivanju, ali ako razumno ne predviđate da ćete koristiti brzinu osvežavanja iznad 165Hz, ne propuštate ništa što bi verzija od 240Hz mogla da pruži. A pokretanje 5K2K čak i na 165Hz biće izazov sa današnjim GPU hardverom u modernim igrama.
Sada je 45GX950A monitor sa dva mod-a rada, što je lepa karakteristika koju je LG uveo u njegova WOLED izdanja veće rezolucije. Pritiskom na posebno dugme na donjoj ivici ekrana, rezolucija ekrana se smanjuje na 2560 x 1080 i brzina osvežavanja se povećava na 330Hz.
Videli smo da neki lјudi opisuju ovaj monitor kao 5K2K 330Hz monitor, što smatramo pomalo obmanjujućim. Nećemo nikoga imenovati i sramotiti, ali ne možete da koristite najvišu rezoluciju i 330Hz istovremeno, tako da ne mislimo da bi trebalo tako da se opisuje. Ili je 5K2K na 165Hz ili WFHD na 330Hz.
Dualni mod ovde funkcioniše jednako dobro kao i na drugim proizvodima koje smo testirali. Monitor se prebacuje bez problema – jedino što se menja je brzina osvežavanja i rezolucija. Inače radi potpuno isto kao i 5K2K mod. Dakle, isto vreme odziva, kašnjenje obrade unosa, HDR podrška i performanse boja.
Očigledno je da je rezolucija niža, ekran je zbog toga zamaglјeniji, i zapravo je dizajniran samo za igre, posebno takmičarske igre. Ali povećanje jasnoće koje dobijate radom na 330Hz umesto 165Hz je primetno i može da bude odličan način za igranje brzih igara.
Sa dualnim mod-om, monitor postaje svestraniji i pokriva širi spektar igara: u vizuelno zapanjujućim singlplejer igrama možete da koristite 5K2K mod, a za multiplejer pucačine možete da pređete na 330Hz mod na nižoj rezoluciji.
LG takođe nudi niz različitih konfiguracija sa dva mod-a. Podrazumevana vrednost je puna širina, ali možete da ograničite ekran na veličinu od 1080p 16:9, čak i do 24 inča, ili da koristite manju ultraširoku veličinu. Svi ovi mod-ovi su i dalјe donekle zamućeni jer nema savršenog skaliranja, ali je lepo imati tu opciju.
Latencija ulaza je niska, nudeći kašnjenje obrade ispod 1ms u oba mod-a, SDR i HDR. Ovo važi i za mod od 330Hz. Na 165Hz, ovaj monitor ima nešto nižu ukupnu latenciju ulaza zbog niže brzine osvežavanja od modela od 240Hz, ali to nije veliki problem za igre za jednog igrača. Takođe, ako pređete u dual mod, komponenta kašnjenja osvežavanja se prepolovlјuje, što ga otprilike izjednačava sa OLED ekranima od 360Hz.
Pri osvetlјenosti belog ekrana od 200 nita, potrošnja energije je 92 watt-a, mada je za više mešovitog sadržaja niža od ovoga. Iako je potrošnja energije mnogo veća nego kod Xeneon Flex-a, taj monitor zapravo nije mogao da dostigne 200 nita potpuno belog, otuda i razlika. U poređenju sa drugim WOLED ekranima od 200 nita, imamo 32% veću potrošnju energije nego kod LG 39GS95QE od 39 inča za 33% veći panel i slično povećanje u poređenju sa 4K WOLED ekranima od 32 inča.
SDR performanse boja
Prostor boja: LG 45GX950A – D65-P3
Iako ovaj novi WOLED panel od 45 inča pobolјšava rezoluciju i strukturu podpiksela u poređenju sa njegovim prethodnicima, on je u osnovi i dalјe ista WOLED tehnologija kao što smo ranije videli. Dakle, nema stvarnog pobolјšanja prostora boja u poređenju sa prethodnim WOLED-ovima. Izmerili smo 98% pokrivenosti DCI-P3 i 73% pokrivenosti Rec. 2020, slično drugim modelima. QD-OLED-ovi su i dalјe u vodećoj poziciji po pokrivenosti opsega boja, obično dostižući 77 do 83% Rec. 2020.
Podrazumevane performanse boja
LG 45GX950A – D65-P3, testirano u nativnoj rezoluciji, najviša brzina osvežavanja
Portrait CALMAN Ultimate, cilјna vrednost DeltaE: ispod 2.0, cilјna CCT: 6500K
Sive nijanse, zasićenost i provera boja
Podrazumevane performanse boja su pristojne, sa ravnom gama krivom i dobrom temperaturom boje, mada je naš uređaj imao vrlo blagu zelenu pristrasnost. Zbog panela sa širokim opsegom boja, postoji izvesna prezasićenost pri gledanju SDR sadržaja, međutim, to nije toliko značajno kao kod QD-OLED panela. Ovi rezultati su negde u srednjem i gornjem delu naših uporednih tabela, tako da su prilično dobri, ali ne i na elitnom nivou.
sRGB mod Performanse boja
LG 45GX950A – D65-P3, testirano u nativnoj rezoluciji, najviša brzina osvežavanja
Portrait CALMAN Ultimate, cilјna vrednost DeltaE: ispod 2.0, cilјna CCT: 6500K
Sive nijanse, zasićenost i provera boja
45GX950A uklјučuje više načina za pobolјšanje performansi boja. Jedan je sRGB mod, koji ima mnoga otklјučana podešavanja, uklјučujući kontrole balansa belog. Međutim, podrazumevano je mod prilično dobar, sa nešto bolјim rezultatima u sivim tonovima nego podrazumevana konfiguracija. Zasićenost i provera boja su značajno pobolјšani sa prosečnom deltaE ITP vrednosti ispod 5, što ukazuje na dobar nivo kalibracije. Uspeli smo da smanjimo ove rezultate za dodatnu deltaE vrednost podešavanjem balansa belog.
U poređenju sa drugim monitorima, ponovo vidimo rezultate sivih tonova srednjeg nivoa, tako da bi ovde moglo da bude malo bolјe, ali generalno nije tako loše. Performanse ColorChecker-a su ponovo srednjeg nivoa, i zadovolјni smo nivoom kalibracije prikazanim ovde.
Podrazumevane performanse boja ACM-a
LG 45GX950A – D65-P3, testirano u nativnoj rezoluciji, najviša brzina osvežavanja
Portrait CALMAN Ultimate, cilјna vrednost DeltaE: ispod 2.0, cilјna CCT: 6500K
Sive nijanse, zasićenost i provera boja
Drugi glavni način za pobolјšanje performansi je korišćenje podrazumevane konfiguracije, ali sa omogućenim automatskim upravlјanjem bojama u operativnom sistemu Windows, podešavanjem koje je uvedeno u najnovijim verzijama operativnog sistema Windows 11. Ova konfiguracija je malo manje precizna, ali pruža malo veću fleksibilnost u pogledu boja i podešavanja. LG takođe nudi podršku za kalibraciju hardvera putem njegovih softverskih alata.
Kalibrisane performanse boja
LG 45GX950A – D65-P3, testirano u nativnoj rezoluciji, najviša brzina osvežavanja
Portrait CALMAN Ultimate, cilјna vrednost DeltaE: ispod 2.0, cilјna CCT: 6500K
Sive nijanse, zasićenost i provera boja
Za najbolјi nivo kalibracije, ipak preporučujemo kompletna softverska rešenja poput Calman-a, i rezultati ovde su jaki za sRGB i DCI-P3 rad.
Osvetlјenost, kontrast, ujednačenost
Maksimalna osvetlјenost SDR-a se zapravo ne razlikuje od drugih OLED monitora za igre. Nakon kalibracije, zabeležili smo 255 nita, što je u osnovi isto kao i kod drugih modela. Najnoviji WOLED paneli su neznatno svetliji od QD-OLED-a, ali ne u značajnoj meri. LG reklamira tipičnu osvetlјenost od 275 nita za ovaj ekran.
Pre kalibracije, postigli smo 263 nita preko celog ekrana, što je samo 4% ispod toga i unutar razumne tolerancije. Takođe, ovaj ekran koristi mod ujednačene osvetlјenosti za SDR, što sprečava dosadne promene osvetlјenosti u desktop aplikacijama. Minimalna osvetlјenost je odlična, samo 15 nita.
Bili smo veoma impresionirani uglovima gledanja ovog panela. Veoma su široki, što olakšava gledanje ekrana čak i pod prilično ekstremnim uglovima – zaista izgleda odlično. Ujednačenost, međutim, ostaje slabost WOLED-a u odnosu na QD-OLED.
Nismo primetili toliko efekta prlјavog ekrana kod ovog panela u poređenju sa nekim panelima niže rezolucije od 1440p, ali tamno sive nijanse su i dalјe sklone problemima, u ovom slučaju vidlјivim vertikalnim trakama. Ovo nije toliko primetno kod svetlijih nijansi, a u većini sadržaja u stvarnom svetu to nije problem, ali kod velikih jednoobraznih područja tamno sive boje, možete da naiđete na ovaj problem.
Performanse HDR hardvera
45GX950A je dobro prilagođen HDR-u sa stanovišta hardvera. OLED paneli, uklјučujući WOLED, direktno emituju svetlost i imaju pojedinačnu kontrolu piksela, što ih čini idealnim za prikazivanje HDR sadržaja. Ova funkcija omogućava svakom pikselu da se nezavisno menja od potpunog isklјučivanja do prikazivanja svetlih delova, dajući nam duboke crne tonove nultog nivoa i lokalno zatamnjivanje po pikselu.
Nivo kontrole koji OLED-ovi pružaju minimizovan blooming u scenarijima visokog kontrasta i omogućava jasno razlikovanje između svetlih i tamnih područja koja su blizu jedna drugoj. U poređenju sa LCD ekranima sa višezonskim pozadinskim osvetlјenjem, OLED-ovi imaju daleko manje ružnih artifakata osvetlјenja, koji su najprimetniji pri prikazivanju teških scenarija poput zvezdanih polјa ili titlova, a nema prelaza između zona dok se svetli objekti kreću po ekranu.
Sa kontrolom po pikselu kao glavnom prednošću, OLED ekrani su najbolјi u prikazivanju scena visokog kontrasta sa bogatim detalјima senki, što je klјučni aspekt dobre HDR prezentacije. Tamniji sadržaj ispresečen blistavim svetlim detalјima ističe najbolјe iz OLED ekrana, kao i HDR sadržaj sa brzim pokretima. Posebno za igrače, latencija ulaza na većini OLED ekrana je niska u HDR modu.
Slabost HDR prezentacije na OLED-u je ukupna osvetlјenost. Dok vršna osvetlјenost može da bude visoka u najbolјim slučajevima, osvetlјenost preko celog ekrana je niska, što ograničava snagu u svetlim dnevnim scenama. LCD ekrani možda nemaju kontrolu po pikselu, ali zonska pozadinska osvetlјenja mogu jednostavno da postanu znatno svetlija u svetlim scenama.
U zavisnosti od toga šta želite od HDR monitora, vaša preferencija bi mogla da se okrene više ka LCD ili OLED ekranima – ali generalno govoreći, OLED ekrani su odličan izbor koji pruža fantastičnu HDR prezentaciju.
LG nudi mnogo različitih HDR moda i konfiguracija, ali oni koji su najzanimlјiviji – i najprecizniji u celini – su mod Gamer 1 sa podešenom maksimalnom osvetlјenošću na Low ili High. Ovde nema očigledno bolјeg izbora, tako da će se sve svesti na lične preferencije o tome koji je bolјi.
HDR konfiguracije i tačnost
Maksimalna osvetlјenost na niskom nivou je najtačniji mod, sa fantastičnim praćenjem EOTF-a u skoro svakoj situaciji koju smo mu postavili. Manje usko opadanje je dostupno u drugim modima. Maksimalna osvetlјenost dostiže opseg od 600 do 650 nita, tako da je ekvivalent ovom mod-u na QD-OLED-u konfiguracija True Black 400 – osim što je ovaj WOLED panel ukupno svetliji, povećavajući maksimalnu osvetlјenost sa 460 na 625 nita.
Vršna osvetlјenost na visokom nivou je konfiguracija povećane osvetlјenosti za sadržaj sa nižim APL-om. U suštini, kada je celokupna scena tamnija, ovaj mod dodaje faktor skaliranja EOTF krivoj i „rastezuje“ je kako bi pobolјšao osvetlјenost.
Na prozoru od 2%, postigli smo 1200 nita, dakle otprilike dvostruko veću osvetlјenost u odnosu na Low mod, ali je to takođe imalo za rezultat dvostruku osvetlјenost na celoj sceni. To je zato što osvetlјenost u ovom mod-u nije produžena – to jest, ne podiže gornju granicu EOTF krive na 1200 nita i omogućava sadržaju da to dostigne bez ikakvog drugog uticaja.
Umesto toga, skalira i pojačava celu EOTF krivu. Prilikom prebacivanja između High i Low podešavanja vršne osvetlјenosti u tamnoj sceni, jasno možete da vidite uticaj: u High mod-u, osvetlјenost svetlih delova je primetno veća, ali je takođe veća i cela scena, uklјučujući tamnija područja.
Dobra vest je da podešavanje High peak brightness (Visoka vršna osvetlјenost) nema zatamnjivanje panela u svetlijim scenama i, zapravo, funkcioniše u osnovi isto kao i Low mod kada je APL visok. Što je APL sadržaja viši, manje je pojačanje osvetlјenosti na celoj sceni. Ovo omogućava bolјu osvetlјenost nego Peak 1000 mod-ovi QD-OLED displeja, bez zatamnjivanja panela, ali sa povećanom osvetlјenošću u tamnijim scenama.
Ove dve konfiguracije su korisne za različite situacije. Low mod ograničava potencijalno opterećujuću osvetlјenost za oči, što može da bude korisno prilikom igranja u mraku.
High mod povećava osvetlјenost pri niskom APL-u kako bi te tamne scene bile malo vidlјivije, što bi potencijalno bilo korisno u svetlijim sobama. Ali voleli bismo da vidimo mod koji nudi najbolјe od oba moda – možda Peak Brightness „Extended“ ili nešto slično – koji održava EOTF tačnost niskog moda, ali povećava maksimalnu ponuđenu osvetlјenost na punih 1200+ nita za koliko je panel sposoban.
Voleli bismo da vidimo da LG to doda putem ažuriranja firmware-a jer verujemo da je to moguće i da bi to učinilo 45GX950A u suštini najbolјim OLED monitorom na tržištu – plus bi uništilo konkurenciju sa zatamnjenim QD-OLED ekranima. U sadašnjem stanju, konfiguracije su pomalo razočaravajuće za HDR puriste.
HDR osvetlјenost
Što se tiče HDR osvetlјenosti, 45GX950A može da postigne 260 nita preko celog ekrana, što je slično drugim OLED ekranima. Sa prozorom od 10%, dobijamo 625 nita u Low mod-u i 700 nita u High mod-u, što je mnogo svetlije od QD-OLED ekrana.
Takođe je iznad onoga što je LG nudio sa 32GS95UE, ali ispod Asus verzija WOLED monitora. Pri prozoru od 2%, vidimo sličnu osvetlјenost kao i kod drugih WOLED panela trenutne generacije – otprilike 1200 nita – tako da nema stvarnog pobolјšanja u odnosu na modele iz 2024. godine. Low mod je ograničen na 636 nita. QD-OLED u ovoj metrici dostiže 1000 nita.
U stvarnom osvetlјenju scene, radimo na ažuriranju koje pobolјšava provere tačnosti sa desne strane, dodajući provere i niskog i visokog APL-a. U suštini, ono što ovde vidimo je 45GX950A u niskoj konfiguraciji koja nudi dobru tačnost i za sadržaj sa niskim i visokim APL-om.
Osvetlјenost je bolјa nego kod QD-OLED-a za scene sa visokim APL-om, ali je ograničena na 600 nita za najsvetlije delove. Ipak, u naših 8 testova, prosečna osvetlјenost je u granicama QD-OLED-a u njihovoj Peak 1000 konfiguraciji, tako da je to prilično konkurentno.
U konfiguraciji High (Visoko), dolazi do smanjenja tačnosti kod niskih APL područja. Međutim, dobijamo bolјu osvetlјenost u svetlim delovima ekrana, koja sada dostiže čak 970 nita u realnim scenama, bez uticaja na osvetlјenost kod visokih APL područja.
Apsolutno najsvetliji elementi nisu toliko svetli kao kod QD-OLED displeja, ali je celokupno iskustvo sa ovim podešavanjem svetlije nego kod QD-OLED displeja jer nema zatamnjivanja panela, tako da je WOLED i dalјe vodeća tehnologija za karakteristike osvetlјenosti panela. Uredite tu nisku tačnost APL-a u ovoj konfiguraciji i imaćete velikog pobednika.
Evo kako se tačnost poklapa u sivim tonovima. Mod Gamer 1 je posebno veoma precizan, i u obe konfiguracije dobijamo odličnu temperaturu boje. U mod-u ColorMatch, u najbolјem slučaju srednja temperatura tabele.
Rezultati jačine boja su zanimlјivi. Prvo, oni potvrđuju da nema stvarnog pobolјšanja kod ovog WOLED panela u poređenju sa starijim modelima – QD-OLED je i dalјe daleko ispred zbog šireg raspona boja i veće osvetlјenosti boja. Ali takođe pokazuju da nema velike razlike između podešavanja vršne osvetlјenosti na visokom i niskom nivou.
To je zato što podešavanje vršne osvetlјenosti na najvišem nivou zapravo pojačava samo osvetlјenost bele – osvetlјenost pojedinačnih komponenti boje se u osnovi ne menja. Tako, na primer, za zelenu dobijate maksimum od 300 nita bez obzira da li podesite ovo podešavanje na Low ili High.
Nasuprot tome, kod QD-OLED panela, ako pređete sa mod-a True Black na Peak 1000, dobijate pobolјšanje i osvetlјenosti bele i boje. Dakle, bilo bi lepo kada bi LG odlučio da poveća osvetlјenost svih podpiksela, umesto samo belog podpiksela u njegovom RGWB rasporedu.
Kontrolna lista osnovnih stvari za HUB
Poslednji deo ove recenzije je lista za proveru osnovnih stvari HUB-a, i LG prilično dobro reklamira ovaj monitor, izbegavajući neke od uobičajenih grešaka koje viđamo. Specifikacije osvetlјenosti deluju prilično blizu tačnim, fabrički je kalibrisan i pravi je HDR monitor. Naravno, vreme odziva je kao i obično neispravno.
LG takođe pruža dobar skup funkcija, kao što se vidi u matrici podržanih funkcija, mada postoji nekoliko graničnih rezultata, kao što je brzina osvežavanja od 240Hz.
Ovo je moguće sa dual mod-om, ali ne i pri najvišoj rezoluciji. Garancija za burn-in ostaje upitna na LG monitorima, a jasnoća teksta na nivou RGB pruga je takođe na granici. Unutra postoji aktivni ventilator za hlađenje, mada je gotovo tih.
Zadovolјstvo nam je bilo što smo videli kašnjenje obrade ispod 1ms u modu od 60Hz, što je retkost za moderne monitore. Takođe postoje ugrađeni zvučnici, koji su pristojni, mada nemaju podršku za Dolby Vision.
Za kraj
LG 45GX950A je odličan monitor za igre koji značajno unapređuje segment ultraširokih OLED proizvoda od 45 inča novim panelom veće rezolucije. Gustina piksela na prethodnim modelima od 45 inča bila je toliko razočaravajuća da jednostavno nismo mogli da ih preporučimo, ali ova nova 5K2K verzija je fantastična. Pruža bolјi nivo detalјa u igrama i daleko bolјu jasnoću teksta za rad na desktopu.
Oduvek smo bili lјubitelј ultraširokog igranja, a ova veličina od 45 inča je posebno spektakularna. Ogroman, impresivan, i ultraširoki format je zaista pogodan za većinu vrsta igara. Možda na prvi pogled zvuči preveliko, ali je zadovolјstvo igrati na njemu i udoban je za korišćenje sa normalne udalјenosti od stola.
Kada to kombinujete sa svim prednostima WOLED panela – kao što su fantastične HDR performanse i brzo vreme odziva – dobijate vrhunski monitor za igranje.
Brzina osvežavanja od 165Hz je dovolјna za mnoge igre za jednog igrača koje biste želeli da igrate u rezoluciji od 5120 x 2160, a tu je i dvostruki mod na 2560 x 1080 i 330Hz za pobolјšanje jasnoće u igrama za više igrača. Iz te perspektive, to je veoma svestran monitor za igre koji bi trebalo da odgovara lјudima koji igraju sve vrste žanrova.
Ovi najnoviji WOLED paneli takođe imaju mnogo karakteristika koje nam se zaista sviđaju. U kombinaciji sa mat premazom, bolјe se nose sa ambijentalnim svetlom od QD-OLED displeja i upotreblјiviji su u svetlijim okruženjima.
Osvetlјenost HDR-a je jaka, obično veća nego kod QD-OLED ekrana i bez zatamnjivanja panela. LG je takođe uradio pristojan posao kalibracije, pružajući veliku preciznost i dobar opseg podešavanja.
Iako mislimo da je ovo odličan monitor u celini, nekoliko jednostavnih promena bi ga podiglo na viši nivo i učinilo još privlačnijim. Krivulјa od 800R, na primer, je jednostavno previše agresivna i ograničava svestranost ovog displeja za igranje i produktivnost. Odličan je za impresivne simulatore, ali nije toliko idealan za druge vrste igara.
Kasnije će biti dostupna i verzija sa podesivom krivom, ali mislimo da bi bilo bolјe da se za 45GX950A koristi blaža krivina – poput 1800R – a 800R da se ponudi kao opcija za vodeći podesivi model.
Ono što dobijamo je obrnuto: 1800R će biti moguć samo na podesivom modelu. Kada bismo kupovali ovakav displej, verovatno bismo čekali na 45GX990A jer radije ne bismo koristili 800R. Ne bismo išli toliko daleko da ga nazovemo presudnim, a ako ipak dobijete 950A, preporučujemo da mu date nekoliko nedelјa da vidite da li ćete se naviknuti na njega. Ali za nas, kriva je suboptimalna.
Pored ovoga, zaista bismo voleli da LG ponudi HDR mod koji pruža najvišu vršnu osvetlјenost i najbolјu tačnost u isto vreme, što bi trebalo da bude moguće putem ažuriranja firmware-a. Takođe bismo želeli da vidimo povećanje garancije na trogodišnju garanciju na otpornost na snimanje, što je standard u industriji. Nijedna od ovih oblasti – zakrivlјenost, HDR mod-ovi i garancija – ne zahtevaju veće izmene hardvera, tako da smatramo da su sve one veoma izvodlјive. U tom smislu, postoje neki razočaravajući aspekti ovog monitora.
WOLED panel, iako znatno pobolјšan u rezoluciji i rasporedu podpiksela, i dalјe zaostaje za QD-OLED-om u zapremini boja, osvetlјenosti boja i ujednačenosti. Takođe bismo voleli da vidimo sjajnu verziju ponuđenu uz mat opciju kako bi se povećala njegova privlačnost. Znamo da neki OLED lјubitelјi ne vole mat premaze.
Sa cenom od $2000, ovo je očigledno veoma skup monitor. Dvostruko je skuplјi od 32-inčnog 4K 240Hz QD-OLED monitora, što nam se čini kao značajna premija. Lično više volimo ovaj format za igre nego 32-inčni 4K OLED, tako da mislimo da je viša cena opravdana – ultraširoki monitori su uvek bili premijum form faktor – ali $2000 je mnogo novca. Pogotovo kada uzmete u obzir da 34-inčni OLED ultraširoki monitori koštaju oko $800, dok je 49-inčni superultraširoki Samsung Odyssey OLED G9 redovno dostupan za $1100.
Uvek nam je teško da odredimo cene vrhunskih monitora jer što više idete u klasu, to veću cenu možete da očekujete. Na osnovu cena drugih OLED monitora, smatramo da bi $1500 do $1600 bilo razumnije za 45GX950A, a $2000 bi trebalo da bude maksimalna cena verzije sa podesivom krivom.
Ježimo se kada pomislimo koliko će to biti skupo. Ne bismo isklјučili mogućnost od $2000 – to nije preterano visoka preporučena maloprodajna cena za potpuno novi panel koji je trenutno dostupan samo na ovom monitoru – ali se ne bismo iznenadili da se za nekoliko meseci pojavi u prodaji za nekoliko stotina dolara manje, što je prilično tipično za LG monitore.
